No son siempre mentiras las que circulan por la red: Iraní condenado a muerte, una historia real
No son siempre mentiras las que circulan por la red: Iraní condenado a muerte, una historia realEs realmente una situación muy triste la que da cuenta el mensaje que esta vez recibimos y analizamos en la redacción de MM Seguridad.
Raquel nos pregunta sobre un correo que recibió, probablemente de un amigo o desconocido, pero que gracias a Internet, se hace posible su difusión. Basta leer el mensaje para conocer una realidad de la que no puede pasarse por alto, y que lamentablemente resulta real.
Más información en:
http://www.es.amnesty.org/actua/nemat/firma.php
---------------
Querido amigo,
Querida amiga,
Nemat tiene 17 años, es iraní y ha sido condenado a muerte. No sabemos donde lo tienen recluido, pero sí sabemos que, si no paramos la cuenta atrás, Nemat colgará muerto probablemente de una grúa en unos días o quizás en unas horas.
Entre Nemat y la muerte sólo estamos nosotros. Y cada segundo cuenta.
Firma ahora nuestra petición de apoyo a Nemat (click aquí) y, por favor, reenvía este mensaje a tus contactos.
No podemos parar el tiempo, pero sí que podemos hacer que las cosas cambien.
En nombre de Nemat, muchas gracias.
Esteban Beltrán
Director - Amnistía Internacional
---------------
El apartado de opiniones en esta entrada fue cerrado, alcanzando el límite de tiempo o cantidad de comentarios permitidos.


















Deberia decir porque lo condenaron, no estoy de acuerdo con la pena de muerte, pero si fue muy grave, quiza no firmaria.
Para estos casos, lo que hago es buscar en google, el nombre de la persona y ahi encuentro diferentes enlaces, donde dice la historia, y si esta ahi la noticia, doy por aceptado que es real. Saludos
¿Y si pongo mi 'firma' qué gana "Nemat"? :-S.
Ya firme. No estoy de acuerdo con lo que esta pasando, son niños, y si han cometido errores es por culpa de sus padres. Ellos se rigen de lo que les enseñan desde pequeños. Claro, que en estos paises miles de niños huerfanos rigen las calles con un rifle y un par de granadas.
Estoy absolutamente en contra de la pena de muerte, pero esa es mi prerrogativa. El asunto que aquí ha sido olvidado una vez más es que no es el spam la respuesta a informar por muchas razones que se han comentado hasta el cansancio. Quizá un blog sea mejor para esto. Y con alguien informado que sepa qué puede realmente hacerse pues las buenas intenciones no siempre logran buenas acciones. Por otro lado, ahora yo mismo estoy olvidando lo aprendido pero... ¿acaso es posible que "hacer click" sobre algún enlace dé algún peso a alguna opinión? Si bien las firmas y los correos pueden servir, "hacer click" en algún enlace como no sea el de alguna cuenta de correos especialmente preparada para eso (y tengo mis dudas), es inútil y por más cierto que sea el caso, la red sigue atiborrándose sin beneficio real para el pretendidamente defendido. No confundamos las cosas.