Firefox y sus 611 bugs, ¿es realmente así?
Firefox y sus 611 bugs, ¿es realmente así?
Autor: Marcos Guglielmetti
Muchos quedamos asombrados al informar o leer hace poco, que el navegador de software libre Firefox, conocido por ser “el más seguro sobre la tierra”, tenía 611 errores de programación, los cuales se podrían explotar para abrir agujeros de seguridad, por parte de crackers, haciendo spyware u otro tipo de acciones malignas.
El programa Klocwork’s K7 analysis tool analizó el codigo de Firefox, version 1.5.0.6, y de éste análisis automático se produjo un resultado realmente sorprendente, pero hay que decir que no siempre los análisis automáticos son tomados al pie de la letra. Del análisis se desprende que potencialmente hay también 71 fallas de seguridad en el código fuente del programa Firefox.
Los problemas residen sobre todo en la administración de memoria RAM, cuando hay muchas solapas abiertas.
Pero para los desarrolladores de Mozilla, los errores apuntados no tienen la envergadura suficiente como para tomarlos al “pie de la letra”.
Alec Fleet, un antiguo desarrollador de la suite Mozilla, dice que los análisis automáticos del cádigo pueden generar falsos errores, por lo cual hay que analizar caso por caso.
A todo esto, hay que sumar que Klockwork vende su programa K7, y Microsoft se ha servido de este programa durante el desarrollo de Windows Vista, lo cual hace dudar a muchos sobre si esto no es una campaña de prensa de Microsoft contra Firefox.
Más información:
http://gustavo.pimentel.free.fr/wordpress/?p=317
Te gustó esta info?
Siguiente >> |
Marcos el 11 de Septiembre de 2006Categorías: Seguridad
10 comentario/s hasta el momento







18 de Septiembre de 2006 a las 8:20 am
Ese programa Klockwork es pura farsa… Lo que tienen es un complot con Microsoft para desprestigiar a Firefox y entonces darle publicidad a la cochinada de Internet Explorer 7 (que no sirve para nada)
Yo lo único que sé, es que hace más de dos años que uso firefox y de verdad que jamás me ha entrado basura a la PC… Invito a los q usan Iexplorer a decir lo mismo… JAJAJAJAJA
18 de Septiembre de 2006 a las 9:41 am
El analisis autmatico de sofware puede generar errores, pero es conveniente analizar los casos de errores y generar una certificacion garantizada al usuario que el programa es fiable hasta con los inseguros analizadores de sofware automaticos.
19 de Septiembre de 2006 a las 5:57 am
Hace mucho que probe todos los exploraradores y muchos me dieron dolores de cabeza pero cuando tenia firefox no me dio problema ahora uso otro que por lo menos no tengo problema pero lastima que tengo que tener el IE por que muchas paginas no la puedo visitar con ningun otro explorador
20 de Septiembre de 2006 a las 2:01 pm
20 de Septiembre de 2006 a las 2:02 pm
hicieron los mismo con pagar a una empresa para decir que la play3 tendria problemas y que seria la tercera en la guerra de las consolas.
21 de Septiembre de 2006 a las 8:15 am
firefox carajo~!!!!
firefox carajo~!!!!
firefox carajo~!!!!
22 de Septiembre de 2006 a las 8:41 pm
Personalmente me parece que Firefox es un muy buen programa, nunca he presentado problemas, además vimiendo de Microsoft, que tal si revisan el
Microsoft Access.
26 de Septiembre de 2006 a las 12:36 am
Obviamente solo se trata de desprestigiar al FIREFOX ya que yo lo uso y no he tenido basura desde que lo uso aparte el explores siempre ha sido una porqueria nunca pudo con el NetScape mucho menos podra con el FIREFOX ya la gente deberia abrir su mente EXISTE LINUX
30 de Septiembre de 2006 a las 6:30 pm
Yo creo que siempre existirán empresas que su fin es desprestigiar al resto con tal de ganarse unos pocos pesos o quizás algo de propaganga. Yo al menos tengo firefox hace mucho y la verdad nunca he tenido problemas. También navegué con IExplorer y me cansé de tener que parcharlo.
Invito a instalar Firefox!..
Saludos desde Chile.
2 de Julio de 2007 a las 12:30 am
buenas,
yo tengo XP y Linux en la misma PC y puedo decir q en XP no tengo basuras, la mantengo con las herramientas conocidas, Firewall, Spybot, AVG y alguno que otro diagnostico online, en fin, la cuido porque tambièn la uso (y eso que solo en un 20 o 30%)…Navego con Firefox…
En Ubuntu tengo Firestarter y nada màs, se mantiene bien, solo tengo que monitorear los puertos, navego con Firefox tambièn..
O sea que depende de nosotros, no es que uno sea tan malo (Microsoft) y el otro (Linux) perfecto ni mucho menos…
Espero q este comentario le sea de utilidad a los usuarios de ambos OS…
Gracias y salu2.