Al parecer Firefox no poseía tales vulnerabilidades en JavaScript
Al parecer Firefox no poseía tales vulnerabilidades en JavaScript
Autor: Germán Isaac
Al final, la mentira tiene patas cortas. Esa frase que sabían pronunciar mis abuelos tiene la validez de cualquier frase sabia, y se aplica muy bien al caso de las supuestas vulnerabilidades del navegador Firefox que informábamos aquí hace unos días, haciéndonos ecos de medios informativos de todas partes del mundo.
La verdad es que los “crackers” que alarmaron a varios internautas sólo querían hacer un chiste: “he main purpose of our talk was to be humorous” (el principal propósito de nuestra charla era ser humorísticos).
Estos chicos habían dicho que existía un serio fallo en la implementación de JavaScript en Firefox que podía permitir ejecución de código arbitrario en la PC de la víctima, es decir, tomar el sistema operativo.
Los ingenieros de Mozilla, el desarrollador de Firefox, dijeron que el riesgo está limitado a una cuestión de denegación de servicio.
Este código no logró otra cosa que comer recursos y producir un crash en el programa.
Aún así, el asunto no está totalmente resuelto, los mantendremos informados, pero básicamente lo que hay que saber es que una actualización de Firefox suele resolver los problemas de seguridad del navegador libre.
Más información:
http://it.slashdot.org/article.pl?sid=06/10/03/1628257
http://barrapunto.com/articles/06/10/03/1228206.shtml
http://www.securityfocus.com/bid/20294/discuss
http://www.eweek.com/article2/0,1895,2023762,00.asp
Te gustó esta info?
Siguiente >> |
Marcos el 5 de Octubre de 2006
9 de Octubre de 2006 a las 12:46 am
Yo utilizo Firefox desde sus versiones iniciales y nunca tuve mayores inconvenientes.
A veces utilizo Maxthon (www.maxthon.com) que es muy versátil, pero lamentablemente en versiones anteriores se convertía muy lenta la navegación (actualmente subsanado) y Firefox me dió la caracteristicas similares con sus potencialidades, aunque lo que no tiene Firefox es la posibilidad de almacenar las últimas páginas visitadas muy útil para mi navegación.
Retomando Firefox, lo único que me sucedió fue que algún bug de Firefox lo cerrara de improvisto sin advertirme, pero nada más.
Yo puedo decir que navego bastante, quizás no por muchos sitios de tecnología Java, pero es muy estable, no uso IE, por sus cientos de fisuras, y junto a Maxthon son mis dos navegadores de preferencia.
La verdad que Firefox, por sus potencialidades, liviandad y otras funciones se ha hecho muy páctico para mi.
En una puntuación de 1 a 10 obtiene un 9.0 y Maxthon 9.5.
Saludos.
Néstor Catino
11 de Octubre de 2006 a las 8:05 am
El mejor navegador se llama OPERA, supremamente estable y efectivo, facil de usar y configurar, y no pesa nada.
IE = 5
Firefox = 8
Opera = 9
11 de Octubre de 2006 a las 11:06 am
Bueno, el problema con esto de los navegadores es que hay muchas funciones implementadas en páginas webs que sólo funcionan en Internet Explorer. Por ejemplo, había una página web de un torneo de tenis que mostraba la hora, pero ésta sólo aparecía en Internet Explorer, más no en Firefox…
Lamentablemente todavía se hace necesario mantener el Internet Explorer en el sistema.
Saludos
12 de Octubre de 2006 a las 10:45 am
No podemos comparar productos de versiones anteriores con las nuevas, bueno no quiero decir xx v1.0 con yy 1.0 sino por su año de salida aproximado, y venmos que IE7 es muy superior ahora y eso que esta en beta, y aunque consume mas recursos por el momento (supongo por ser betam por que la beta 2 es mas ligera) no deja de ser mejor, y su presentacion de las paginas servidas es excelente
13 de Octubre de 2006 a las 11:32 am
pues yo tb uso MOzilla casi desde sus inicios me parecio la mejor opcion , tambien probe Opera , MAxthon pero no me gusto …. con respecto a q no almacenas las ultimas paginas visitas en mozilla pues existe una tool q t permite ver … no recuerdo si es compatible con la version 2.0 d mozilla