30
06
¿Windows Vista es estable? En 10 segundos lo colgamos...
Alexander Wolfe explica en Informationweek.com como dejar sin respuesta al nuevo sistema operativo de Microsoft en 10 segundos.Wolfe piensa que el Windows Vista es una paradoja poderosa, mientas por un lado es más robusto y más completo que sus predecesores, es más seguro en general e inmune a códigos malignos bastante sofisticados, tiene un talón de Aquiles que nos permitiría colgarlo en 10 segundos.
Así es que estamos invitados a probar esta debilidad del sistema: presionar la tecla "Windows" (esa que tiene el símbolo de las ventanitas en una bandera flameante) en conjunto con la tecla "E" por 10 segundos, aproximadamente, hará que Windows Explorer se abra infinitamente y el sistema dejará de responder.
El autor recomienda tener copias de seguridad del sistema para poder reestablecer el mismo en caso de pérdidas de información; por otro lado, esta recomendación siempre es útil en caso de un corte de electricidad, de una infección de virus peligrosos, etc.
La utilidad Complete PC Backup permite copiar todos los datos del disco, para volcarlos completamente cuando lo necesitemos, así nos ahorraremos reinstalar todo el sistema operativo de cero.
También hay que destacar "Bootrec", una aplicación que nos permite reparar sectores de inicio dañados.
¿Alguien sabe cómo colgar Mac OS X o GNU/Linux en 10 segundos?
Más información:
http://www.informationweek.com/blog/main/archives/2007/06/how_to_crash_wi.html
Autor: 
(german) German Isaac - 29/06/2007El apartado de opiniones en esta entrada fue cerrado, alcanzando el límite de tiempo o cantidad de comentarios permitidos.
Tendencioso al mango, jugando sucio, todo sirve de excusa para vos si de pegarle a Windows se trata. ¿De qué sirve esta noticia? De nada. No existe usuario de Windows que en su uso diario del sistema, vaya a sostener esa combinación de teclas por 10 segundos. Es más, la gran mayoría ni siquiera sabe que la combinación de teclas Win+E abre el explorador. Esta noticia tendría validez si este "cuelgue" se diera durante operaciones habituales del sistema. ¿Así que un Linux no se puede colgar en 10 segundos? Ya lo hice y de una forma bastante fácil. Es increíble que un tipo como vos, Linuxero por naturaleza, desconozca estas cosas y se crea que no son posibles. Descubrila por vos mismo, ya que sos taaaan vivo por usar Linux...
Apoyo lo que dice el comentario anterior
¿Puedes explicar como cuelgas Linux en 10 segundos?, seria bueno para reforzar tus afirmaciones y para alertar a los usuarios, fanáticos o no. De todas maneras, el hecho del cuelgue con win+e, da que pensar como funciona el sistema operativo.
Micro$oft una vez mas saca al mercado un producto que deja mucho que desear, como ya paso con Win 95, win me... En vez de perfeccionar XP (que anda bastante bien) siguen sacando cosas nuevas porque quieren seguir vendiendo. Y vos, que te jactas de defedender a windows, seguro que lo bajas trucho por el emule o torrent.
Me gustaría saber que 'colgaste' en 10 seg? El servidor de ventanas X? KDE? Gnome? O quizas pusiste varias veces mal la contraseña? No creo que lo hayas hecho, si acaso trabaste (colgaste) una aplicación; y la manera de recuperar es regresar a un nivel de ejecución inferior y volver al original. En cambio en Windows necesitas reiniciar el sistema completo. Bueno, a menos que te hayas puesto a jugar con la compilación del kernel ;)
Micro$oft como siempre cree tener sus productos 100% seguros, pero nooo... JEJE por suerte yo utilizo y me quedaré con CentOS Linux. Jaaaaaaaaa... Al CARAJO con Micro$oft!
ESO NO ES UN CUELGUE+ QUE COSA MAS ABSURDA entre a cualquier os y abra un el mismo programa 100 veces a evr como leva... la memoria es nu recurso limitado en windows vista y en cualquier sistema aunque dudo que en un sistema con 2gb de memoria suceda eso mismo tan facilmente
Creo que no sería tan placentero el colgar el Windows Vista si no fuera por cómo hablan Microsoft y sus defensores de este "Millenium Second Edition". He tenido oportunidad de verlo funcionando en una laptop último modelo y la verdad que asombra la caída en el rendimiento que le provoca si se lo compara con el XP (para que no me tilden de tendencioso mejor ni compararlo con Linux!!!!).
No se saca nada criticando mejor hagan otro sistema operativo mejor y listo los que critican sin dar soluciones son una porqueria de gente
Acababo de hacer la prueba en el windows vista de mi laptop NO se reventó por memoria, salio: "no hay memoria suficiente para cumplir con todas las solicitudes" o algo asi, luego de eso el solo cerró las ventanas de explorer y desactivo windows aero pero el solo SIN REINICIAR se autorecupero y cerro todas las ventanas de explorer que se habían abierto, jamás perdió estabilidad.
holas compañeros o intente probar el windows Vista en mi maquina pero por mas q quiseel sistema es muy inestable y si mando actualizaciones de de windows me desactiva el messenger la barra de tareas cuando lo minimiso el windows media a cabo de un rato la barra se desconfigura lo botones desaparece muy mal me quedo con el windows XP muy estable y con el UBUNTU
Estoy totalmente de acuerdo con este comentario, sistemas como Windows Vista, deberian de ser mas completos y seguros, ademas de que deberian de tener protecciones contra estos casos. En cuanto a Navegante, seria conveniente que en primer lugar se identificara y luego dejar de enviar comentarios estupidos.
acabo de hacer lo que dices, y despues de muchas ventanas, sale el mensaje de que "explorador de windows dejo de funcionar, reiniciando explorador" y todo vuelve a como estaba antes, ningun problema, ni cuelgue. Para mi colgar es la famosa pantalla azul o reinicio del sistema, y nada de eso ha pasado, soy tambien linuxero y windouxero
Basta de extremismos, sinceramente no soy fanática de ninguno de los sistemas operativos, creo que es un tanto infantil la pelea Windows-Linux. Yo particularmente con respecto a Windows sigo la siguiente filosofía: Nunca cargar la última versión del mismo. Aún trabajo con 98SE, recien ahora que salió Vista estoy pensando en cambiarme a XP...
Cada sistema operativo tiene su diseño o mas bien su proposito de creación, cada uno fue creado con una ideología, Porque no se compara Linux con alguno de los windows servers... Linux fue pensado para ser "estable y seguro", Windows "para ser facil de usar y seguro". Traten de hacer funcionar una multifuncion en 30 min en linux... si bien windows tiene sus problemas y todo lo que le busquen, yo como geerente de una empresa necesito algo no tan "perfecto" pero si compatible, si mi pc va a ser manejada por una secretaria y va a manejar balanses y facturación, no informacion de la CIA, que le hace a una empresa que factura U$S 1000 diario.. (por dar un ejemplo) si con $ 600 o menos te compras un sistema operativo que sabes q si lo instalas en un cacharo cualquiera va a funcionar y no mas a tener q andar complilando Kernels ni esas yerbas... Si vamos al caso yo eh instalado windows en cientos de equipos y una sola vez tuve q decir win XP sp2 no es funciona con este micro.. pero bajo linux... si no es el sonido, es la VGA, o la red.. etc. No se gana nada con tirar bronca a los demas sistemas operativos, Microsoft hace la suya, no te obliga a usarlos pone sus Windows a tu disposición si lo queres comprar bien.. sino.. alla tu.. Esta perfecto que existan y progresen sistemas operativos GNU... Pero por plata baila el mono... asi q hasta que no sea "negocio" hacer drivers y cosas asi para linux... va a seguir frabricandose todo para windows... Cuando hablan de las supercomputadoras de cientos de micros que operan bajo linux... ustedes creen que es el Red Hat que tiene en sus casas... si como no.. es un s.o. pago, no libre desarrollado para ese equipo en particular por programadores tan pagos como los de Windows.. yo no tiro para ninguno de los lados.. uso tanto Windows (Tengo XP y Vista originales con licencia OEM) como lunux y los respeto tal como son.. A ver quienes de los que hablan son capases de hacer un sistema operativo mejor que los de Microsoft..
Bueno por lo menos intento mejorar a Linux y aunq tambien uso Windows (XP) por sus ventajas de compatibilidad con juegos y programas pero en un futuro no muy lejano estaran a la par los SO's bueno eso espero...
Si, el cuelgue de linux lo descubrí casi por casualidad..., además esa noticia es como decir: "tu televisor es una porqueria lo prendés y lo apgagás 45 veces seguidas y se quema el flyback..." vamos a poner noticias serias de una buena vez... o vamos a seguir asi???
buena pagina omar mendoza
perfecta pagina
hola gente soy lector habitual de MM y siempre me interesan las noticias que existen en la pagina (felicitaciones a los autores). Con respecto a la "noticia", cualquier sistema operativo, se cuelga, freeza, tilda, "no jala" o como quieran llamarle si abrimos demaciadas aplicaciones. Esto pasa desde que se crearon los sistemas multitarea, no es una novedad. Yo trabajo todo el dia con Vista (Business) y jamas, pero jamas me dejo tirado. Actualmente no existe ningun SO a prueba de bobos, porque realizar ese tipo de accion, solo se le puede ocurrir a alguien asi. No soy defensor ni de Windows o Linux, creo que ambos tienen sus PRO y CONTRAS. Por ejemplo, me parece una falta de respeto, los requerimientos minimos de Vista, pero muchas distros de Linux, no se alejan tanto a las de Vista (y no me vengan con que linux lo haces andar en un 486, sino como entorno grafico en si) No soy muy conocedor de Linux, solo probe algunas distros que me parecieron Exelentes y otras que fueron una decepcion asi como productos como WIN ME que fueron una verdadera basura. Saludos a todos y sigan con las "buenas noticias"
Lo que pasa es que si pagas por un producto quieres que funcione bien, con el equipo que tienes. A la actualización a un nuevo windows tenes que comprar nuevo equipo????. Windows vista me saco mis impresoras lexmark, nero no funciona bien y mi trabajo que???, tengo que esperar hasta que lo mejoren??. Uso ubuntu y windows xp(que después de un buen tiempo mejoró) compre un dell con vista y me toco bajarlo a xp e instalar ubuntu por spsto para no perder tiempo explorando.
que demonios es linux, xp o vista eso es lo de menos y no debemos juzgar quien es bueno o es malo tiene la culpa en realidad el que invento estos aparatos infernales que hacen que todos discutamos y salgamos de broncas por cosas que no podemos cambiar no? todo funciona bien teniendo una buena pc si tienes 128mb de memoria presiona win+e en xp y te pasa lo mismo este punto no depende tanto de el sistema operativo, ya no se peleen solo digan cosas como eso es una mierda y eso no?
de todas las linux, la que peor me anduvo fue la Ubuntu (5.10 para ser exacto. Aparte hablan problemas de drivers en Vista y demas. Acaso todos los perifericos funcionan en Linux???. Uno de los kilombos que tuve con la Ubuntu fue con el video y el fabricante me indico que esperara que alguien los diseñe porque ellos solo hacias drivers para distros reconocidas (¿?). Al carajo con el GNU ni que mierda, aguante Windows y la pirateria carajo!!!
No solo no se cuelga vista, ni siquiera xp se cuelga y eso que se abren un sin fin de ventanas, el caso es que para asegurar que un sistema operativo se cuelga, este simplemente se debe colgar, sean cual sean sus capacidades hardware, y debe ser instantáneo. Esta acción no funciona en Vista, y por cierto, Linux tambien se cuelga, y Unix tambien se cuelga, todos los sitemas operativos se pueden colgar de alguna u otra manera, no solo Windows, y si lo que querías era poner a Mac o a Linux como un sistema operativo "a prueba de cuelgues" pues lo estás haciendo mal, esta no es forma de hacerlo, sé objetivo no compulsivo con tus preferencias (y eso que a mi tambien me gusta mucho Linux, no lo digo para defender a Windows). La mejor forma de dar a conocer Linux es siendo objetivo en sus ventajas y trabajar en sus puntos fuertes, no tratar de imponerlo por encima de otros sistemas operativos solo por que ese te gusta mas, esa no es la manera, y no lograrás nada haciéndolo así, deberías redactar mejor tus artículos.
Primero quiero decir que porque encuentres de casualidad un fallo y creas que un programa no sirve correctamente, no quiere decir que sea malo...pobre gente ignorante. Mi humilde opinión dice que lo último que ha sacado microsoft, Windows Vista es algo diferente, pero solo para vender...deberían haber mejorado el Xp, que es muy útil tanto a nivel usuario como profesional. El Linux es verdad que es bueno , pero no lo compararía, porque a nivel compatibe con muchas utilidades, no es mejor que el Xp. A ver si en vez de sacar fallos alguien dice que tiene la soluión a los problemas y no critica tanto, a no ser que sea un empleado despedido por incompetente. Y os dejo con una adivinanza...si probáis a mezclar algunos parámetros de LINUX con los de Windows XP, y relacionáis algún driver entre sí y lo craqueáis...estaría creado el sistema operativo que buscáis tan perfecto... ahí os dejo Muy buena página
Win + E 60 veces instalando el macromedia, usando un chat, antivirus corriendo, winamp andando, Sidebar llena de boludeces y fotitos que cambian y.... nada, solo salió un cartel de "Si quiere seguir boludeando con cosas que dicen en la web pongale 4 gigas de ram y vemos" pongan noticias serias. gracias.
De acuerdo con ni Linusero ni Windero, la critica constructiva siempre sirve para aprender, no asi la otra. Yo he trabajado con casi todos los sistemas operativos y durante 8 meses evaluado Vista, dependiendo del equipo que me ocupase fluye mas rapido o mas lento y eso lo sabemoos todos, dejemonos de tonterias. Si en los foros existiese una especie de codigo de conducta como, por ejemplo, entre radio-aficionados en lugar de leer basura de toda opinión leeriamos soluciones y opiniones de las que sacar partido, en fin saludos para aquellos que si saben dialogar
Probé esto en win xp y vista. y ninguno de los 2 se me tildo. hay q ver tambien en que maquina se prueba. tengo un athlon 64, 1gb de ram.
Simplemente Mercado de microchot, windows vista ni ningun otro SO. de Microsoft se podria comparar con Linux, totalmente de acuerdo, para la gente qué no sabe del tema, le parecera bonito Windows Vista con su tema Aero y esos gadgets del orto, los q andamos mas en el tema, nos damos cuenta q esas funciones ya son obsoletas, linux lo tiene hace tiempo, es mas la mayoria de las aplicaciones son Identicas a ubuntu, tal cual como dicen q Vista es un SO. potente y seguro, sigue teniendo sus debilidades y restricciones, tal cual sea con el bendito servicio DEP, qué segun ellos ayuda potencialmente al sistema barriendo codigos maliciosos y no dejando ejecutarlos.. Solamente un Commando nos separa, "Sin la necesidad de ser Super Root, en convertir a WIN VISTA en un sistema Obseleto y firmar lo q se nos cante.. Defende a Windows y sus creencias de Superioridad.. Pero nunca seran como Linux.. Y te recomiendo q trates de Colgar a UBuntu + Beryl..en 10 Seg.. salu2 "DANGER LINUX KERNELL REACTOR" #!/bin/bash
tengo un athlon 4000+ x2 dual core 64. con dos gb de memoria ram 667 ddr2 y video adicional de 256 mb. y decidi montar windows xp, debido a que al montar wista en su version ultimate y esto es porque sencillamente no sirve, se tranca es por demas lento y tiene pestañeos de pantalla, en fin de estabilidad no tiene nada he visto que han dicho que anda muy bien, sera a raiz de mi trabajo, soy administrador de redes y diseñador en autocad, y en la version home basic fue peor aunque deberia de ser mas fluido parece mas pesado, he utilizado linux suse 10 y anda de lo mejor, por cuentiones de trabajo utilizo windows xp, sencillamente porque no tengo tiempo de aprender a utilizar como quisiera linux, pero les recomiendo tengan una maquinita con linux y enseñen a sus hijos desde pequeños antes de que les sea demasiado dificil salir de el abismo de microsoft.
la verdad me parece que son la mayoria unos idiotas. si a unos les gusta Linux, ok. si a los otros les gusta WIn (cualquiera), ok. la verdad no se para que se pelean asi. ninguno de los dos "lados" hacen nada para cambiar las cosas. y no quiero defender a nadie, puesto que utilizo ubuntu y en otra maq vista ultimate (y corre con un athlon 64 3000+ y un rigido de 80). y la verdad es estable. en cuanto a "lo que pide de hard" que se quejan por ahi.... alguien se acuerda cuando salio win 95, o win 98, o win xp??? todos decian huy que maquina que pide!!!. asi que no jodan mas, y si estan contentos con linux sigan con linux y si estan contentos con win sigan con win
Veo que todos manejan una serie de conocimientos que no dispongo. Tal vez alguien quiera responder: Que sucede si una notebook como Dell o Hp nueva viene con el Vista instalado y se quiere cambiar a XP? es ello posible o trae inconvenientes? Gracias
Me da risa leer sobre las defensas sobre Windows, pero quienes son? Microsoft les paga para esto? Entendamos la gran diferencia, LInux es libre y gratuito y Windows NO!, despues de saber esto, alguien puede defenderlo? Por favor, les pido encarecidamente que lean mas sobre GNU o Open source antes de hablar, a no ser que sean usuarios de los 90, por favor, unamos las fuerzas para que todos los sistemas sean gratuitos. Esa es la falla mas grande. Saludos!
Estoy de acuerdo que Microsoft con todo lo que gana debería hacer un sistema que no tuviera fallos como el de Mac. Estan sencillo como entender que el registro de windows es donde se aparca toda la basura que algun día jode el sistema, por no decir que la mayoría de los usuarios se compran el coche pero no se sacan el carnet. Pero ¿si no fallara windows como ganaría más dinero?; si tiene algo medio bueno y dice sacar alga mejor no te lo comparías porque sino me falla porque cambiarlo. Así de simple. Y no confundamos, es verdad que colgar el windows depende de la configuracion del sistema, pero quizas lo interesante de esto es que si pulso x veces una aplicación si fuera bueno el sistema no debería decir algo como que ya esta abierto o simplemente bloquearlo el solito. Eso es cuestión y no solo el hecho de que se cuelge. Por cierto, para que corra más que bien el vista, es necesario un cuatro nucleos si alguno lo ha probado ahí si que se ve la diferencia. A lo mejor así en 10 segundos no se cuelga. Un saludo.
Estoy totalmente de acuerdo que Linux es uno de los mejores SO. Pero porqué no están conocido entre los profanos del tema. Pues Márketing tan triste como entender que si yo pago por algo ya doy por supuesto que debe funcionar es más se debe exigier eso. Si alguien que no entiende le dices: pues mira te doy este que es mejor y gratis, desconfia de primeras porque piensa que no va a tener soporte técnico o si le da problemas no va a saber corregirlo (como si con windows se pudiera?¿?). Además aunque a ido mejorando, por ejemplo para crear un red interna para alguien que solo sabe enceder el ordenador y entrar en un procesador de texto ponerse con un interface de comandos es hablarle en chino. El usuario medio lo quiero todo hecho, masticado y sin problemas cosa que a principio de linux no era nada fácil, además windows tenía herramientas que venía integradas en el sistema, mientras que en linux tenías que buscartelas. Ahora es el momento quizas de intentar abrirse al mercado y que se vea todo lo que puede dar linux. Por supuesto en esto va retrasado windows, por ejemplo en lo Areo, pero porque no lo ha hecho antes. PUes lo dicho, el usuario medio se la suda que el escritorio rote en 3d o sean trasparentes etc... solo quiere encender y escribir así de triste. Quizas la herramienta de windows que ha hecho que coja popularidad es la ayuda de windows el dar a la techa Siguiente siguiente siguiente para configurar algo del sistema es un caramelo para los que no entienden... fácil, rápido, y si seme cuelga lo apago y lo vulvo a encender y ya ta´. un saludo y gracias por leer mi comentario.
me parece muy infantil que discutan cual es el mejor s.o del mundo, me parece que cada quien tiene su opinion y sus necesidades son diferentes. Por cierto ¿Si Linux fuera de pago y Windows el Software libre, opinarian lo mismo?
aun asi los tenemos que usar
de verdad que hay gente que no tiene nada util que hacer, a ver, ¿a quien se le ocurriría hacer en su PC semejante estupidez? es como decir que si le doy con un martillo se cuelga la pc. este tio busca llamar la atencion de esta manera, porque evidentemente no tiene madurez.
al que le guste linux, que use linux, al que le guste win, que use win! Viendo los post en defensa de un SO o de otro llego a una conclusion: que manera de haber gente al pedo, no?
Bueno simplemente opino lo siguiente si bien Vista tiene unos requerimentos altos es por que a menos que piensen quedarse toda la vida con su procesador pentium 3 a 2 Gb y 128 de ram, creo que vamos avanzando tecnologicamente, hay maquinas mas poderosas por usar la palabra, puedes tener una PC con un micro core duo a 3.5 y unos 2 Gb de ram, eso seria una maquina normal en estas fechas, por lo que si hay mayor tecnologia tmb tienen que haber sistemas operativos mas fuertes y robustos, aun cuando Vista tiene sus defectos. Recordemos cuando salio XP era un asco, y eso fue hace que 6 años??? actualmente XP funciona perfectamente, digo sigue teniendo problemitas, pero a comparacion de cuando salio al mercado es un sistema solido. En cuanto linux, pues si, es muy estable, pero no tiene una interfaz tan amigable como la de windows, y estamos acostumbrados a usar windows, yo uso ambos sistemas operativos, pero de todos los clientes con los que trabajo ni uno solo tiene Linux, por que??? por que estan acostumbados a windows, cambiales el OS y van a llorar, por que no van a conocerlo, y en lo que se adaptan al nuevo van a perder mucho tiempo de trabajo, yo lo veo asi, no defiendo ni a windows ni a linux, pero siendo objetivos creo que windows a pesar de sus problemas y a pesar de su costo (el cual es por el supuesto soporte tecnico) seguira siendo por un buen tiempo lider del mercado, si tu como usuario final tienes un problema con tu PC hablas a windows y te podran tener un rato ahi esperando en la linea, pero en algun momento resolveran tu problema, en cambio linux si llegases a tener un problema, con quien corres??? habra que ponerte a leer un buen rato para ver como corregirlo. Creo que independientemente del OS que se use todos tienen pros y contras, y en vez de quejarnos deberiamos tratar de ver como ayudarnos mutuamente.
Con respecto a las críticas de que Windows es pago y el software libre no, me pregunto como programador que hace software para terceros y cobra por su trabajo, ¿que tiene eso de malo?.
Tengo 2 GB de memoria.... Se puso lento pero no pasó más nada. Simplemente le dí "Cerrar grupo" y ya.
"Acaso todos los perifericos funcionan en Linux???. Uno de los kilombos que tuve con la Ubuntu fue con el video y el fabricante me indico que esperara que alguien los diseñe porque ellos solo hacias drivers para distros reconocidas (¿?). Al carajo con el GNU ni que mierda, aguante Windows y la pirateria carajo!!!" Lo que pasa es que sos un ignorante. Actualmente existen drivers funcionales para Ubuntu 7.10 de marcas como NVIDIA y ATI. Si no los conseguis, podes buscar algun codigo fuente, y compilarlos. Vos te quejas de que es DIFICIL configurar las cosas en Linux (ultimamente se hizo muchisimo mas facil); asique lo que haces es ROBAR UN SISTEMA OPERATIVO MAS FACIL DE USAR. Robarlo. Piratearlo. Das lastima, junto a todos los que piensan como vos. Agrego que yo uso Windows XP original, Ubuntu 7.10 y Debian Lenny/sid.
Cada cual usa lo que su inteligencia le permite usar.
La verdad, todos los sistemas tienden a ser gratuitos... y si no vayan a tepito en el DF o a san juan de Dios en guadalajara... las licencias? ahi vienen, y pasan las validaciones de autenticidad de microsoft... Una cosa es cierta, cada quién utiliza lo que le conviene y conoce, no vas a intentar instalar linux en tu trabajo donde la plataforma oficial es windows, porque en algunos lados te expones hasta a que te corran... a un usuario novato no le sería de mucha utilidad linux en muchas de sus versiones, mientras que a un experto que le gusta tener el control no ha habido nada mejor que los open source... en fin, mejor hay que desarrollar cosas gratuitas para windows y eso obligará a microsoft a bajar sus precios de los programas "oficiales" como open office vs microsoft oficce... Saludos y feliz año.
Paradoja como ninguna, los "Linuxboys" cuando estan acorralados de la solo ideologica funcionalidad de el SO que defienden dicen... "Ha, es para gente que sabe...".Es como ser un mecanico para conducir un automovil, o peor "Motorman" para viajar en tren... Windows,tarda pero llega, el XP recien funciono de manera optima a la llegada del SP2, pero llego!!! Ah! el cuento ese de que en 10 años no va a existir Windows...lo escucho hace 10 años o mas A los 20... soñaba dinamitar un banco A los 30... soñaba trabajar en un banco A los 40 ...soñaba tener cuenta en un banco A los 60 ...soñaba ser dueño de un banco TELEGRAFISTA...-.-
No comprendo, se han molestado en instalar Windows Vista para tirarlo al suelo ... Pensando en positivo, estaría bueno gastar energías y tiempo en sugerir cómo mejorar windows para que funcione como debería ser. No son constructivos los comentarios criticando pero no dando soluciones. Respeto a Linux pero me gusta la interfase Windows ... ¿no tenemos derechos a usarlo quienes opinamos así? ¿Somos idiotas y los Linuxeros son iluminados? El sol sale para todos y nos guste o no la mejor idea sería opinar para mejorar, aportar para crecer. Ya sabemos que Windows no es lo mejor ... Gente APORTEMOS ... Con todo respeto a todos... Feliz 2008
Si Windows fuera còdigo abierto, seguro que màs gente aportaría cosas.
Saludos a todos... Muy interesante el debate... Creo que aunque algunos se extreman en sus comentarios fanáticos, la discusión esta muy interesante. Quiero aprovechar el tema para hacerles una consulta (no se si es el lugar apropiado, me corrigen si es asi) He adquirido una HP Pavilion a6110n (AMD 64 X2 4400, 3Gb ram, 320 HD), viene con Vista Home Premiun. Llame al servicio técnico pues queria cambiar el sistema operativo a XP, pues lo siento muy lento y he tenido problemas con algunas aplicaciones. Me dicen que no podía hacer el cambio. Consulto su pagina y de hecho no hay drivers disponibles para ese equipo utilizando XP... Mi pregunta es: Es posible hacer un cambio a XP y que la maquina me funciones bien?... Tengo una Lenovo y desinstale el Vista y va de mil maravillas... parece un formula 1. Que me recomiendan??
Jajaj leí comentarios locos,pero ninguno como el de "El Pibe de la Red",jajaja!!!!! Esta bien,que los consumistas y aspirantes a amigos de bill sigan con sus guindows pirateados (por que es asi,estos "defensores de ricos y ausentes",defienden pero usan todo ilegal)que nosotros seguimos renegando con la instalacion de algunos drivers,y libres de hacer lo que querramos.La libertad tiene un precio ,no?