31
07
Service Pack 3 para Windows XP
Mientras Microsoft trata de que Windows Vista se implemente en el mercado del mejor modo posible, aparentemente su mejor contrincante es él mismo... El Service Pack 3 para Microsoft Windows XP acaba de ser confirmado, cosa que lógicamente prolongará la vida útil de esta versión de Windows y hará más complicada la penetración de Windows Vista, la cual de por sí ya se ve muy comprometida, con gran parte de la industria negándose al cambio o mostrándose inconforme con los resultados.
Ya el Service Pack 2 es muy exitoso, de hecho es lo mejor que ha producido la empresa de Bill Gates hasta el momento, convirtiendo al sistema en algo un poco más seguro, por lo cual se espera que esta renovación tenga un efecto similar. La gente de Redmond había anunciado que dejaría de dar soporte para Windows XP en 2008, ¿podrá cumplir con tal plan?
Pero el Service Pack 3, según un mail de un representante de Microsoft, se presentará recién en el primer semestre de 2008, siendo esta una fecha tentativa y tampoco hay más detalles al respecto.
Los Service Pack son tan importantes, que muchos usuarios reportan que Windows XP no dura demasiados minutos sin infectarse automáticamente con un virus informático de no aplicarse este software.
Más información:
http://www.confirmado.net/index.php?act=det_noticia&no_codigo=6326&cn_codigo=2
Autor: 
(german) German Isaac - 31/07/2007El apartado de opiniones en esta entrada fue cerrado, alcanzando el límite de tiempo o cantidad de comentarios permitidos.
En mi caso particular, los service pack que lanza Microsoft son bien recibidos. Como Desarrollador puedo decir que el SP 2 mejoró muchísimo la seguridad en un Windows que hasta la aparición de dicho SP era vulnerable en muchos puntos. Con este Service Pack espero que mejoren el rendimiento aprovechando mejor los novedosos procesadores y también la vista de usuario, ya que no vendría mal una mejora en ciertos aspectos visuales. Dichos aspectos deberían estar enmarcados y dirigidos especialmente al usuario hogareño, ya que últimamete éstos son los principales compradores de PCs con un SO de Microsoft. Saludos!
Es muy cierto lo que dice German, en varias ocasiones me paso que al entrar a internet para descargar las actualizaciones, parches, sp y demas se infectaban mis computadoras con lo cual aumentaba el tiempo de restaurar una PC todo eso me paso por migrar de W2K a XP y ese mugre service pack 2 como da dolores de cabeza y la realidad es que no he notado mejoras a menos de que asi le llamen a las pantallas azules de las portatiles cuando se les inserta el SP2 sin contar con los problemas de HW. Que bueno que existe GNU/Linux.
Buenas soy informático de profesión y usuario de los 2 tipos de sistemas mas conocidos, windows y linux. En mi opinion los sp de microsoft siempre son bienvenidos ya que por lo general añaden mejoras de seguridad en base a infecciones ya conocidas y algunas veces incluso para evitar futuras infecciones desconocidas (ej. DEP). No menosprecio los sistemas windows por el numero de infecciones y agujeros de seguridad, ya que , aunque es alto, esto es debido al esfuerzo de algunos programadores para demostrar los agujeros que aporta este sistema. Si estos esfuerzos fueran dirijidos a linux, pienso que tendria las mismas fallas que el del gates, tambien opinarian que linux es una patata? yo creo que hay que juzgar con mas sentido, no segun gustos. A mi me gustan los 2 sistemas y utilizo los 2 segun mis necesidades, y los 2 me valen la pena tenerlos en mi HDD. Saludos compañeros.
todos hablan de agujeros pero de todas formas, cuando se avecinan cambios y muy en especial en este mounstruo de microsoft se puede notar que no todo el mundo le gusta su version de VISTA y que aun quedamos algunos que le vemos todo el potencial a XP y LINUX
a pesa que a mi me gustan casi todos los sistemas operativos y intento aprender linux me resulta muy complicado devido a que cuando nesesito un programa para ver video en youtube por ej: me dice que devo bajar el codex e instalarlo en tar parte pero todo de hacerse manualmente en cambio xp lo instala automaticamente sin problema pero manual mente uno no sabe como hacerlo por eso xp es mas amigable que linux .etc seus
de todos los parches que salen han salido hasta entonces, yo pienso eso pues manejando windows 2000 y cuando tengo que instalar SP4 ya no baja primero el SP3 ni los demas parches.
La verdad es que he estado mirando el windows vista y me parece que va a hacer un fracaso, lo digo por que en vez de ser más simple, lo han complicado muuuuucho. Al usuarion final le gustan la cosas simples y con este vista se van a vomitar. Yo pienso que esto hará que muchos usuarios se pasen para Linux, sobre todo por que ya las cosas en este sistema se están haciendo muy amigables y muy intuitivas para manejar, sino, vean Ubuntu. Así como Alfonso, yo tampoco critico a la Microsoft pues, gracias ellos, una persona común, sin mucho conocimiento en sistema pudo acceder a un pc, pero la verdad es que linux lo avengaja mucho. La verdad es que el usuario final es muy peresozo, un ejemplo está en la opinion de Navegante, a falta de buscar un manual de como hacer la instalación prefiere abandonarlo y así nos pasa a mucho... sobre todos a los que son usuarios de windows... son muy peresozos y no les gusta leer los manuales de los programas. Un dicho que tengo para comparar, aunque reitero que gracias a windows el usuario casero pudo acceder a una pc, que en windows es... no piense, de click y en Linux tienes que saber lo que estás haciendo.
Windows XP con SP2 es muy bueno, pero hasta cierto punto, como sus versiones anteriores. Porque el eterno problema de Microsoft con sus Windows es lo fácil de ensuciar que es el registro de sistema. un tipo como yo que vive probando nuevas versiones de 100tos de programas en un mismo windows,me doy cuenta que se pone re lento, pero mal mal. Y esos programas que te desfragmentan el registro y te lo limpian son buenos pero también hasta cierto punto... La buena onda de Linux es que te anda como el primer día, así y todo lo tengas hace 4 años instalado y metiendo y sacando cosas, debido a que el registro se administra de otra manera y y la administracios de a memoria es la 8va maravilla del mundo. Igualmente, por su simpleza, 7 puntos para windows, 10 para linux. Vivan ambos!!!
Yo utilizo un sistema operativo dependiendo del tipo de software que soporta por lo que no importa usar linux o windows siepre que me funcionen correctamente el sotware que poseo. Saludos a la PATERAAAA!!!!!!!!!!!
concuerdo con el ultimo comentario windows se reeelentiza muuucho cuando uno esta jugando a sacar y poner programas, yo no soy ni programador ni nada solo soy usuario común pero me gusta estar probando programas y juegos y cosas así; sin embargo ya van tres veces que tengo que instalar windows porque se me a hecho lento o superlento alguien debería decirle a los de micros... que haga una utilidad de reparación automática desde cero porque la utilidad de restaurar el sistema funciona pero no siempre y ademas deja en el sistema todos los programas que te as bajado aunque ya no funcionen
Acabo de instalar una version de SP2 en Ingles, de un Programador Indu, y le denomina SP3, y es muy estable con una memoria de 300 Ram o superior. Trae mejorada la interfaz grafica, y se asemeja al win Vista sin perder el Win Xp que me gusta. Pienso que Microsoft debería de haber mejorado la apariencia de Win XP y hubiera bastado, porque con sus actualizaciones ya casi van depurando su programa pero pasar a otro Sistema Nuevo es como tirar a la basura su mismo trabajo. si quieren saber mas el correo del Creador es AMIT_TALKIN@YAHOO.COM Usenlo como una prueba para ver algo diferente en una particion diferente. Yo lo instale y ahora lo uso mas que el xp en español que tenia instalado.
Es cierto yo igual he tenido que instalar 3 o 4 veces el software original de windows xp porque el sistema se hace lento y el registro de sistema deberia de ser mejor. Saludos!!
Un placer participar en este espacio de opinión. Como la gran mananada, soy usuario de WXP Pro SP2, que realmente espero no deje de tener vigencia en pos del Vista. Coincido en que el Linux, que no he probado, es cada vez más amigable y no habría que descartar su implementación futura, del mismo modo que deberían hacerlo los creadores de Software en general. No nos quieran asfixiar, pues migraremos hacia el Pingüino. Quería hacer hincapié en el hecho que nuestra PC se pone lenta, escupe errores y otras yerbas. Su cuidado debe compararse como al lavado de dientes diario, es decir, hacerse rutinario y permanente, exageradamente a diario. A saber: mantener nuestro Antivirus al día (en mi caso prefiero uno gratuito que otro parcheado), al igual que nuestro Firewall (el mejor de todos es gratis y se llama COMODO, pero no saben como labura el pobrecito); todos los 2° martes de mes, darle al Update de Windows; un par de Antispy (obviamente free y los hay buenos y famosos); desfragmentar periódicamente, auque sea utilizar el de Windows, pero usarlo; algún optimizador de memoria (herramienta pequeña y gratuita);algún limpiador del disco que te quite temporales, caché de Internet,etc (pasarlo casi a diario)y quiero dejar para el final dos cosas: 1-Para mi gusto, y recomendado por Eset (yo no uso NOD32 pues me niego a pagar una licencia, y no creo que sean tan ingenuos que el que circula trucho pueda prestar servicio miles de días con la misma eficiencia que el legal),para limpiar en serio el Registro y no destruir la integridad del SO colocar el REGSEEKER, que ni siquiera se instala, le das al .exe y va fenómeno. No tenés más quilombos y el Registro livianito. Obviamente es "obligatorio" hacerlo correr luego de alguna desinstalación, y más de una vez, pues luego de la primera, en la segunda corrida limpia consecuencias de la primer barrida; así hasta que aparece la pantalla en blanco, limpia. Además es absolutamente free. Conviene que corra con los programas residentes guardados. 2- Muchachos y muchachas, mal que nos pese, hoy en día es muy peligros navegar por cualquier parte, te perforan hasta lo mejor que pongas para cuidarte y te envenenan la máquina.Un humilde consejillo: andar por sitios serios y medianamente confiables y no bajar nada de soft excepto de sus sitios OFICIALES. Estoy repesado, sorry; además los agujeros se originan por no actualizar los programas que tenemos instalados, tipo Winamp, Adober Reader, QuickTime,Java,etc, ojo al piojo, que publican parches más seguido de lo que nos imaginamos y no hay que dormirse. A todos nos fascinan los P2P, usemos uno que no nos mande Spy, y recuerden que una vez que bajamos lo deseado, antes de picarlo, pasarlo por el Antivirus actualizado. Otra cosa buena, reciente y gratis, es el escaneo on line de Eset, realmente es lo más serio en escaneo de virus y basura vía red. Jamás intenten con el Panda,te enchastra todo y nunca arranca; ni siquiera el Kaspersky en línea camina bien. Actualizen la Bios de la mother. No abran correos de dudoso origen, a la basura con ellos ni bien llegan.Jamás piquen enlaces, si tienen curiosidad, pinten y peguen la dirección. Para finalizar, poco a poco, prefiero tener soft original gratuito, aunque sea algo más incompleto que los pagos, que los otros que ya saben. Hace como dos años que por suerte no formateo y digamos que la PC va razonablemente bien. Además de Rompecadenas, les recomiendo VSAntivirus.com, una página uruguaya de recontra primera; después me cuentan. Espero que mi humilde experiencia sirva para otros internautas, hartos de lidiar con la maquinita. Un gustazo y saludos para todos.
©»AGV«Mx®, eres algo torpe, winxp con sp2 va muy bien y estoy seguro de que si miras los codigos de los pantallazos azules observaras k son problemas de hardware. Estoy deacuerdo en k linux es una maravilla xo no crikites algo xk no lo sepas usar.
La info aqui pucblicada me ha sido de gran interes, y los comentarios como casi siempre muy buenos, en especial el de Pepablo que vierte muy buena info y experiencia para nosotros los menos experimentados en el campo, mil gracias a todos =D.